Cerezo pide aplazar el Betis-Atlético al 26 de septiembre, pero el reglamento lo prohíbe

Se está levantando mucha polémica en las últimas horas con la petición formal del Atlético de Madrid a la LFP de que el encuentro entre el Betis y el club colchonero fechado para el próximo lunes, se aplace al día 26 de septiembre.

El encuentro quedó fijado desde un primer momento el día 3 de septiembre porque el Atlético de Madrid juega la Supercopa de Europa el próximo viernes y así podría tener algunas horas más de descanso que si el partido se jugase el domingo, pero la chapuza de la Federación fue no darse cuenta de que el lunes en que se debe disputar el encuentro es fecha FIFA, con lo cual ninguno de los dos equipos podría contar con sus internacionales.

Tanto Betis como Atlético perderían jugadores muy importantes para sus esquemas, si bien es verdad que los colchoneros podrían perder hasta 7 jugadores (Falcao, Arda, Emre, Courtois, Cebolla Rodríguez, Godín y Juanfran), por los 3 previsibles del Betis (Nosa Igiebor, Perquis y Campbell).

Seguimos en segunda

Ya dije ayer que el denominado como 'Caso Xerez' se resolvería en pocos días. Pues bien, hoy la Liga de Fútbol Profesional ha anunciado tanto a Betis como a Deportivo Alavés, que desestiman sus reclamaciones y que por lo tanto, continuarán en sus respectivas categorías. Para la LFP, la famosa ampliación de capital del Xerez está en orden y no existe ningún tipo de infracción.

Sin embargo el Betis insiste en que si que existe dicha infracción y confía en que el CSD (Consejo Superior de Deportes) le de la razón en los próximos días, como se puede comprobar en el comunicado publicado por el club verdiblanco, unos minutos después de conocer la decisión tomada por la LFP. En el mismo, el Betis alega que la Liga de Fútbol Profesional no tuvo en cuenta unos documentos que demuestran las presuntas ilegalidades en el proceso de ampliación del Xerez y que dichos documentos, se hayan en poder del subdirector general de inspección del citado Consejo Superior de Deportes, que será quien tome la decisión final. Aquí tenéis el texto al completo:

"Con respecto al informe evacuado por el Secretario General de la Liga de Fútbol Profesional D. Carlos del Campo en el que se concluye que la solicitud formulada por D. Juan Carlos Porras Menéndez al Consejo Superior de Deportes de fecha 22 de julio de 2009 debe considerarse inadmisible y subsidiariamente acreedora de desestimación, debe matizarse que las mismas se han trasladado a las partes, pero que a su vez se remite al órgano competente para decidir, concretamente el Consejo Superior de Deportes. En este sentido existe documentación justificativa de las irregularidades administrativas puestas ya en conocimiento del público en general a la que no se alude en dicho informe y por tanto no se ha tenido en consideración. Resultando su contenido fundamental e inexcusable para la decisión final. Dicha documentación obra en poder del subdirector general de inspección del citado Consejo Superior de Deportes que en cualquier caso tendrá la decisión definitiva de este asunto. Este informe de la LFP no es vinculante y sólo refleja su opinión a la vista de la documentación que obra en su poder y que considera válida no siéndolo en realidad en opinión del Real Betis Balompié, ya que no se acredita la efectiva ampliación de capital conforme a Ley como cuestión fundamental en todo este proceso".