Ronaldo vale 94 millones, el Betis 60

Para este post, me salgo por completo de la temática del blog, pues ahora me dispongo hablar del señor Florentino Pérez y del Real Madrid.

Porque hoy media Europa esta conmocionada por el fichaje de Cristiano Ronaldo por el club blanco. Han sido 94 millones de euros los que ha costado el portugués que pasa de esta manera a convertirse en el traspaso más caro de toda la historia, superando "curiosamente" a otro madridista fichado por Florentino, Zinedine Zidane.

Pero es que antes de ayer el Madrid ya se dejo otros 64 millones de euros en el traspaso de Kaka', lo cual ha generado dudas hasta en el eterno rival sobre la fuente de los ingresos blancos. "Desconozco de dónde salen los 300 millones que Florentino Pérez piensa invertir en fichajes", indicó el responsable del área económica del FC Barcelona, Xavier Sala i Martín.

Pero no es ese el debate que quiero generar hoy, sino otro bien distinto. Ayer Manuel Ruiz de Lopera tasó el Betis en 60 millones de euros. ¿Realmente vale Cristiano Ronaldo más que el Real Betis? ¿Le conviene al mundo del fútbol este tipo de traspasos? Yo particularmente pienso que gente como Florentino, que son tan felices pagando lo que le pidan por cualquier futbolista, son los que se cargan el mercado puesto que si por Ronaldo han pagado 96 millones, cuando el Manchester vaya a fichar a su sustituto (por ejemplo Valencia) le van a pedir por lo menos 50, y así sucesivamente. Con lo cual la diferencia existente entre los clubes "grandes" y los "pequeños" será mayor aún y llegará el día en que en la 1ª jornada de liga se acabe la emoción.

¿O acaso hay alguien que piense que Sevilla, Atleti, Valencia o Villareal podrán pelear por la liga con Madrid y Barça esta temporada?

Aparte de eso, uno se para a pensar y... ¿Qué ocurrirá esta temporada con la cantera del Real Madrid?, ¿Pensáis que los chavales estarán motivados teniendo a Kaka', Ronaldo, o Villa por delante?

Porque lo que esta haciendo Florentino Pérez es muy sencillo cuando tienes dinero, coges el mejor de un equipo y de otro, y pagas la cantidad que te pidan, ¿que se niegan a vender? Pues pagas la clausula. Y así realmente no se forma un equipo. O sino que se miren en el espejo del Barça, donde Victor Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, y Messi son canteranos, y todos son titulares en el actual campeón de Europa. Eso si es un equipo, eso si es recoger el fruto de años de trabajo y planificación, no el intentar hacer "en un año, lo que normalmente se hace en 3" como ya indicó (palabras textuales) el propio Florentino Pérez hace una semana.

Sinceramente creo que la FIFA, la UEFA o cualquier organismo serio debería poner alguna medida al respecto para evitar que esto ocurra. Por ejemplo un tope salarial como ocurre en la NBA donde no existen los términos "equipo rico" o "equipo pobre", o traspasos mediante el intercambio de jugadores. ¿Os parecen buenas estas medidas?, ¿Se os ocurre alguna otra?, o por el contrario, ¿estáis de acuerdo con esta política de fichajes?

El Betis vale 60 millones

Lopera llevaba ya 2 semanas sin hablar ante los medios pero ayer no habló una, sino 2 veces puesto que ya en la madrugada de hoy se puso a rajar, esta vez en 'El Larguero' de la Cadena SER.

Pero poco o nada tuvo que ver el Lopera que vimos en 'Radio Betis' con el de la SER ¿La explicación? Muy simple, en su radio no hay quien le replique y le preguntan además lo que a él le interesa pero en la SER, José Ramón de la Morena supo como sacarle de sus casillas con algunas preguntas que el personaje no se esperaba y sobre todo con la inclusión en el programa de José Manuel Sotoque criticó de forma elegante pero feroz a la misma vez a la accionista mayoritaria, que perdió las formas más de una vez.

La entrevista nos dejo de todo, pero del tema que más se habló, fue de la venta de las acciones. Los compañeros de la SER consiguieron que Lopera tasase el Betis. "Empiezo a hablar por 60 millones de euros". Lo que deja un lugar a la reflexión. Saliéndonos un momento del tema, hoy el diario 'MARCA' anuncia que el Real Madrid ha fichado (o mejor dicho a pagado la clausula) de Cistiano Ronaldo (96 millones de euros). ¿Como puede valer más un jugador que un club centenario? En fin, cualquier día tendré que hablar inevitablemente de Florentino y su dinero porque es un tema que me gustaría tratar y debatir con vosotros, ya que gente como él son los que se están cargando el fútbol moderno pagando cifras desorbitadas por futbolistas que, al fin y al cabo, no dejan de ser simples trabajadores de una empresa, que en este caso es un equipo de fútbol.

Volviendo al tema principal, fue hablar de la venta del club y el personaje se vino a más y la tomó con la oposición de la que dijo que "Estos señores que hablan son los que quieren un Betis gratuito" y que "una manifestación no va a hacer que regale el Betis", refiriéndose a los que aprovecharan la manifestación del lunes para que Lopera abarate el precio de sus acciones y se marche.

En hora de máxima audiencia Lopera sabía que había miles de béticos escuchando sus palabras y decidió que era el momento de alardear del pasado, aunque fuese a costa de "tirarse flores" a sí mismo. "Si yo no llego a aparecer en el 92, ahora no hay manifestación que valga". Le cogió gustillo a eso de hablar del año 92 y de ahí en adelante no dejo de mentar lo con perlas como esta, "¿Quien vende ahora un piso por lo mismo que le costó en el 92?" o esta, "A mí me ofrecieron el hotel Los Lebreros por 500 millones de pesetas, al mismo precio que me costó el Betis y ¿cuánto vale ahora ese hotel?".

Pero por fin, apareció José Manuel Soto, un gran bético que supo criticar (sin llegar a faltar el respeto a Lopera) la mala gestión de los últimos años y sacó a relucir el tema de la apropiación indebida del Betis como patrimonio personal, ante el cual, el personaje no dio ninguna aclaración convincente. Soto continuó, para decir que "el Betis tiene 102 años de historia y el señor Lopera solo habla del 92. En ese momento se apropió del club y no se quiere ir porque es un gran negocio para él" [...] "El Betis no es un negocio, es un sentimiento que no pertenece a nadie y Lopera debería cumplir su palabra de irse y repartir las acciones entre los béticos. Que deje paso a una nueva generación de béticos". El personaje, mientras tanto, se dedicó a atacar al artista acusándole de no ser socio del Betis a lo que el cantante respondió, "No soy socio desde hace 4 años, porque no te doy ni un duro más".

Mientras Soto continuaba con su educada crítica a la gestión del empresario, Lopera atacó el plano más personal del artista hasta el punto de llegar a decir que "Yo no tengo culpa de que no te vayan bien las cosas" , refiriéndose a la mala situación económica que atraviesa el cantante.

También hubo tiempo para referirse a 'Radio Betis', de la que Soto dijo que "La utiliza para insultar y amenazar a los béticos", debido a los numerosos insultos recibidos por parte de la radio oficial del club.

Pues jugosa noche la que nos deparó 'El Larguero' con esa cerca de una hora de entrevista al consejero delegado, que ayer arruinó (un poco más si cabe) su reputación personal.

Si quieres escuchar la discusión entre Lopera y José Manuel Soto pincha aquí.